ป่าไม่ควรถูกแลกด้วยข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง – ฟ้องเพิกถอน EHIA คลองวังโตนดอีกครั้ง

ป่าไม่ควรถูกแลกด้วยข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง – ฟ้องเพิกถอน EHIA คลองวังโตนดอีกครั้ง

วันพฤหัสบดีที่ 29 ตุลาคม 2569 มูลนิธิสืบนาคะเสถียรยื่นฟ้องเพิกถอนมติเห็นชอบรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EHIA) โครงการอ่างเก็บน้ำคลองวังโตนด จังหวัดจันทบุรี ต่อศาลปกครองกลาง ครั้งนี้มีผู้ร่วมฟ้องจากจันทบุรี 12 คน และผู้สนับสนุนการฟ้องคดี 8,050 คน

มูลนิธิสืบนาคะเสถียรยื่นฟ้องเพิกถอน ehia คลองวังโตนด
กลุ่มนักศึกษาฯ ผู้ร่วมฟ้องจากจังหวัดจันทบุรี และเจ้าหน้าที่มูลนิธิสืบนาคะเสถียร

EHIA คือเอกสารที่ใช้ตัดสินใจแทนประชาชน ป่าไม้ และสัตว์ป่า

ก่อนที่โครงการจะเดินหน้า รายงานฉบับนี้คือสิ่งที่บอกว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับป่า กับสัตว์ป่า และกับคนที่อยู่รอบพื้นที่ ถ้าข้อมูลในรายงานผิด การตัดสินใจทั้งหมดก็ตั้งอยู่บนฐานที่ไม่มั่นคง และผลกระทบจะตกอยู่กับสัตว์ป่าในพื้นที่ และประชาชนโดยรอบพื้นที่โครงการฯ

มูลนิธิสืบฯ จึงให้ความสำคัญกับคำถามง่าย ๆ …ว่า ข้อมูลในรายงานนั้นตรงกับความจริงหรือไม่

มูลนิธิไม่ได้ปฏิเสธการพัฒนาแหล่งน้ำ

ตั้งแต่ปี 2563 มูลนิธิเคยยื่นหนังสือขอให้ลดขนาดอ่างเก็บน้ำ เพื่อหลีกเลี่ยงแหล่งอาศัยของสัตว์ป่า และให้ประชาชนยังมีน้ำใช้อย่างเพียงพอ

ในพื้นที่มีอ่างเก็บน้ำอยู่แล้ว 3 แห่ง มูลนิธิเห็นว่าควรเริ่มจากการบริหารจัดการน้ำที่มีอยู่ให้ทั่วถึงและเป็นธรรมก่อน

จุดยืนของเราคือ การพัฒนาใด ๆ บนพื้นที่ป่าต้องอยู่บนข้อมูลที่ครบถ้วนและถูกต้องเท่านั้น

ผู้ร่วมฟ้องจากจันทบุรีคนหนึ่งเปรียบเทียบเรื่องอายุของ EHIA ว่า
“ผมซื้อหมูมาวันจันทร์ ไม่ได้ใส่ตู้เย็น จะต้องทำภายในวันหรือสองวัน แต่ถ้าผัดไปถึงวันอาทิตย์ หมูจะเน่าไหม”

เขาบอกว่า EHIA ฉบับนี้ผ่านมาหลายปีแล้ว และควรได้รับการพิจารณาให้ทันสมัยก่อนที่โครงการจะดำเนินต่อ

ส่วนเกษตรกรในอำเภอท่าใหม่ ซึ่งสวนของเขาอยู่ใกล้เส้นทางช้างป่า ตั้งคำถามว่า
“ปัญหาเก่ายังแก้ไม่ได้ แล้วทำไมจะสร้างปัญหาใหม่”

ชาวบ้านจันทบุรี เพิกถอน ehia คลองวังโตนด
กลุ่มผู้ร่วมฟ้องฯ จากจังหวัดจันทบุรี

สิ่งที่มูลนิธิสืบนาคะเสถียรขอ

1. ขอให้ทบทวนและแก้ไขรายงาน EHIA ให้ตรงกับข้อเท็จจริง ทั้งเรื่องสถานะของพื้นที่ป่า จำนวนและการกระจายของสัตว์ป่า และการประเมินมูลค่าความเสียหาย

2. ขอให้ระงับการนำ EHIA ฉบับนี้ไปใช้ประกอบการขอเพิกถอนพื้นที่อุทยานแห่งชาติ ระหว่างที่คดียังอยู่ในกระบวนการพิจารณา

3. ขอให้เปิดเผยข้อมูลการสำรวจและการคำนวณที่ใช้ในรายงาน เพื่อให้ประชาชนและนักวิชาการตรวจสอบได้

หลังการยื่นฟ้อง มูลนิธิจะคอยอัพเดทความคืบหน้าของคดีให้ประชาชนรับทราบอย่างต่อเนื่อง ทั้งการรับหรือไม่รับคำฟ้อง การพิจารณาคำขอคุ้มครองชั่วคราว และคำชี้แจงจากหน่วยงานที่ถูกฟ้อง

ข้อมูลที่ถูกระบุในรายงานมันควรจะชัดเจน
มันควรเป็นจริงและเป็นปัจจุบันให้มากที่สุด
เราไม่สามารถจะคิดทำอะไรโดยไม่ละเอียดรอบคอบได้อีกแล้ว

อรยุพา สังขะมาน – เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร
เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร
อรยุพา สังขะมาน – เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร

ผู้เขียน

+ posts

ผู้ที่อยากบอกเล่าเรื่องราวจากผืนป่า ให้ตรงกับนามสกุล